DURANTE MINHAS PESQUISAS; UM ACHADO!
Texto:
Os índios americanos usaram o idioma japonês!
Em ultra tempos antigos, a língua japonesa era uma língua universal
Muitos historiadores acreditam que houve uma relação estreita entre os japoneses e os judeus nos tempos antigos. Alguns historiadores chegam a sugerir que os japoneses são os descendentes dos perdeu dez tribes3 de Israel, que desapareceu quando o Reino de Israel pereceram. Semelhanças entre as línguas japonesa e hebraico pode ser convincente evidência de que os japoneses e judeus têm origens comuns ancestral.
Deixe-me mostrar-lhe alguns exemplos. Os japoneses dizem "Koruyoda" (como congelamento) quando se fala em temperaturas muito frias. Em hebraico, é "Koru". 'Naku (a chorar) em japonês é "Hanaku' em hebraico, e" Hakushu "(a aplaudir) em japonês é" Hakashu "em hebraico. Eu encontrei muitas palavras com o mesmo som e significado, que não pode ser uma coincidência. Bom dia em japonês é "Ohayo 'e em' Boketofu 'hebraico. Estas duas palavras não parecem estar perto, mas se você imaginar que 'Boketeru "é derivado de' Neboke" (meio adormecido na manhã), ele está muito próximo. Assim, parece haver alguma ligação entre as duas línguas.
Se estas semelhanças não são por acaso, qual a linguagem influenciou a outra? Em outras palavras era hebraica que adotaram, ou vice-versa japonês? Como sobre a relação entre o Japão e Israel, então? A menos que esclarecer qual a linguagem existia antes, seria difícil falar sobre qual o país que influenciou a outra. Mas uma resposta clara é encontrada nos Documentos Takenouchi, que transmitem a história de ultra tempos antigos. O Takenouchi Documentos claramente que todas as raças na Terra são os descendentes dos Sumera-Mikoto; que o Japão antigo era a nação pai de todas as outras nações, e que o Sumera-Mikoto nomeado Mittoson (um rei de uma nação) para ser um regionais governante em outros países. Se isso é verdade, palavras japonesas que existia naqueles dias teria se espalhou pelo mundo. A língua japonesa foi uma linguagem padrão em ultra tempos antigos. No entanto, foi gradualmente transformada em outra língua devido a Tenpenchii repetidas (convulsão do céu e da terra) ea perda de poder do Sumera-Mikoto, que resultou na perda da língua original japonês. Lendas mundo Muitos dizem que os seres humanos em tempos antigos usada uma linguagem. Este é um fato histórico. Um dos episódios mais famosos é "Torre de Babel 'no Antigo Testamento. De acordo com o Antigo Testamento, os humanos usavam a mesma língua até a Torre de Babel foi construída. Deus estava ofendido pela torre porque os seres humanos foram desafiando Deus. Por isso Deus destruiu a torre e dividiu a língua em vários idiomas. Esta história está registrada no Antigo Testamento, provavelmente por causa de um incidente semelhante ocorreu realmente. Os povos antigos não inventar uma história a partir do nada. É importante ter em mente que não importa o quão estranha a lenda possa parecer, um incidente semelhante teria ocorrido.
Os judeus apareceram na história durante a civilização mesopotâmica nas proximidades do rio Tigre. Documentos Takenouchi dizer que a pessoa que originalmente construiu a civilização mesopotâmica foi Yoiropa Adam-Eve Akahito (da raça vermelha) Mesotai, que foi um dos do príncipe sixteen / princesas despachados pelo Sumera-Mikoto. O Velho Testamento diz que os primeiros seres humanos que apareceu foram Adão e Eva. Esses dois nomes são derivados de Adam-Eve Yoiroba Akahito (vermelho de corrida) Mesotai, que é a origem ancestral dos mesopotâmios.
Hebraico mantém sons japoneses sem mudar muito, porque o povo judeu seguir os mandamentos de idade. Eu excursionou ao redor do mundo em um esforço para encontrar evidências para apoiar o Documents Takenouchi. Eu era capaz de encontrar nomes de antigas palavras japonesas nas cidades e nações ao redor do mundo. Até agora, os judeus são os únicos a quem eu tinha encontrado manteve grande parte da língua japonesa, no entanto, eu encontrei um povo que tinha retido mais do idioma japonês do que povo judeu, ou seja, os índios americanos.
Navajo linguagem ainda mantém palavras japonesas; 'Acchi', 'Kocchi' e 'Nanji'
Atualmente, a maioria dos índios americanos abandonaram sua língua nativa e usar a linguagem da raça branca que conquistou sua nação (Há uma longa e dolorosa história em que os índios americanos foram forçados a usar a linguagem da raça branca para a sobrevivência. Para que razão, muitos dos idiomas nativos americanos foram perdidos e apenas alguns índios americanos sabem a origem eo significado de suas línguas. Pelo contrário, minhas pesquisas mostraram que a língua dos índios americanos usaram até o século 16 foi baseada na língua japonesa. Algumas palavras desapareceram, mas alguns ainda permanecem em nomes da tribo e ou nomes de seus povos.
Percebi isso quando eu experimentei um evento destinado. Isso ocorreu em junho de 1994 no meu caminho para uma Mesa, um lugar sagrado para a tribo Hopi. Lá no deserto do Arizona, um Navajo Indian guia turístico mostrou-me ao redor do local falando Inglês. Perguntei-lhe em 'Acchi ga Blackmesa desuka' Japonês (Is Blackmesa localizado lá) eo guia assentiu com uma expressão estranha facial. Naquela época, havia uma abelha grande rastejando na minha perna e eu disse-lhe em 'Kocchi ni Hachiga' Japonês (Há uma abelha aqui). O guia foi surpreendido com as minhas palavras e me fez uma pergunta. Na verdade, eu era o único que ficou surpreso. Descobri que na língua indígena Navajo um local distante é 'Acchi "(lá) e uma localização próxima é" Kocchi "(aqui). Então eu perguntei o guia como se diz "você" em sua língua nativa? Ele respondeu: 'Nanji', que significa "você" em japonês (Há muito tempo atrás, talvez durante o período de Samurai, o povo japonês usou esta expressão para que o povo japonês moderno pode não estar familiarizado com esta palavra).
Eu também experimentei algo muito interessante quando participei de um Congresso Petrography4. Era o tempo quando eu era passear com meu vizinho e velho amigo, Fujiwara Hoshihiro, que é conhecido por ter contactado o espaço sideral. Um dia, nós dois indo para um novo destino de carro e pediu uma pessoa local que era conhecedor da área para que ele pudesse dirigir o carro. Tráfego da América é diferente do Japão, em que não há congestionamento de tráfego, uma vez deixando as grandes cidades. Nós estávamos indo para o nosso destino em uma estrada lisa e confortável, mas não havia um limite de velocidade mesmo na área rural. Fujiwara percebeu uma armadilha de velocidade da polícia estava à nossa frente e disse ao motorista para abrandar, dizendo: "Joko, Joko" em japonês. Fujiwara foi tão insistente que ele esqueceu que o motorista não entendia japonês. Mas o motorista desacelerou o carro para baixo e nós com segurança passou a restrição de velocidade da polícia.
quarta-feira, 26 de junho de 2013
CAMPANHA: AGROTÓXICOS
Mais uma historia sobre a influencia dos agrotóxicos nos animais (Imagina no ser humano?)
Galinhas...só no nome
Às vezes fico preocupado com o que vai acontecer, no futuro, com a raça humana. Não sei se ela vai desaparecer ou se vai se adaptar aos rumos dados pela tecnologia, que vem alterando tudo, desde o ar, o clima, a água e a terra. E, no reino animal, clones e até novos tipos de raças.
Um dia destes, eu estava no sítio e lá chegou um cidadão querendo me vender galinhas da raça Rhode Island. São galinhas nascidas e criadas em chocadeira, presas em gaiolas, comendo produtos com ingredientes químicos. Essas galinhas são produtos artificiais! Botam dois ovos por dia e não conhecem a noite, pois as luzes das gaiolas onde vivem ficam permanentemente acesas.
Eu não queria comprar aquelas galinhas, porém o cidadão me implorou, pois não dispunha de dinheiro para comprar ração e, a cada dia, que passava, aumentava o prejuízo. Segundo ele, somente ganham dinheiro com essas aves grandes cooperativas. Diante da insistência, acabei ficando com as galinhas. Na viagem – segundo o vendedor- morreram oito delas. Disse-lhe, então, que eu queria as galinhas para enterrá-las. Paguei-lhe e fui procurar as galinhas mortas. Ele as havia levado, soube, depois, que ele as vendera para uma avícola...
Eu tinha certeza que, comprando essas galinhas, eu estava comprando problemas...
Como tenho dois grandes galinheiro, com áreas de grama, terra e pequenos arbustos, soltei as 120 galinhas Rhode separadas das galinhas caipiras que crio (naturalmente). Dei milho a elas e...nada aconteceu. Nem tomaram conhecimento, Mandei comprar ração e elas devoraram mais de meio saco! Estavam famintas!
Comecei, então, a observar o comportamento daquelas galinhas. Elas não sabiam ciscar; não comiam grama e viviam todas juntas. Como o grupo das Rhode não veio nenhum galo, resolvi juntar a elas dois grandes galos caipira. A finalidade era dupla- que os galos as ensinassem a comer milho e tudo mais que comem as galinhas “normais” e, ainda, que fossem galadas.
Quando soltei os dois galos caipiras eles, de imediato, tentaram Galá-las. Foram atacados com grande fúria pelas galinhas e bateram em retirada.
Uma pombinha que apareceu no sitio há mais de três anos, e que vivia em plena harmonia com as galinhas caipiras, sem nenhum problema, pensou que pudesse também conviver com as galinhas
Rhode. Quando joguei milho e a pombinha pousou no galinheiro, como fazia com as outras, quase foi estraçalhada. Caíram sobre ela em bando e, se eu não estou no local, a teriam comido. Dei minhocas, banana e verdura e as galinhas Rhode Island nem tomaram conhecimento.
Agora, passadas mais de duas semanas, elas já começaram a comer milho; porém continuam ferozes e não permitem a aproximação dos galos.
Comparando as galinhas caipiras com as Rhode, penso que estas últimas não podem ser chamadas de galinhas. Podem ser qualquer outra coisa; menos galinhas! As alterações produzidas pela ração química com que elas se alimentam, criaram um novo tipo de ave que, inclusive, não conhece seu oposto, que é o galo, e, portanto, não permitem que sejam galadas. Que ave será essa? Que alteração a sua carne produzirá no corpo humano, quando ingerida pelo homem?
Ainda tenho algumas galinhas dessas no sitio. Ao contrário das caipiras, que são bonitas, tem penas multicoloridas, até reluzentes, nos dias de sol, e são muito assanhadas com relação aos galos, as Rhodes têm as penas esmaecidas, estão ficando carecas e continuam não gostando de galos....
Mais uma historia sobre a influencia dos agrotóxicos nos animais (Imagina no ser humano?)
Galinhas...só no nome
Às vezes fico preocupado com o que vai acontecer, no futuro, com a raça humana. Não sei se ela vai desaparecer ou se vai se adaptar aos rumos dados pela tecnologia, que vem alterando tudo, desde o ar, o clima, a água e a terra. E, no reino animal, clones e até novos tipos de raças.
Um dia destes, eu estava no sítio e lá chegou um cidadão querendo me vender galinhas da raça Rhode Island. São galinhas nascidas e criadas em chocadeira, presas em gaiolas, comendo produtos com ingredientes químicos. Essas galinhas são produtos artificiais! Botam dois ovos por dia e não conhecem a noite, pois as luzes das gaiolas onde vivem ficam permanentemente acesas.
Eu não queria comprar aquelas galinhas, porém o cidadão me implorou, pois não dispunha de dinheiro para comprar ração e, a cada dia, que passava, aumentava o prejuízo. Segundo ele, somente ganham dinheiro com essas aves grandes cooperativas. Diante da insistência, acabei ficando com as galinhas. Na viagem – segundo o vendedor- morreram oito delas. Disse-lhe, então, que eu queria as galinhas para enterrá-las. Paguei-lhe e fui procurar as galinhas mortas. Ele as havia levado, soube, depois, que ele as vendera para uma avícola...
Eu tinha certeza que, comprando essas galinhas, eu estava comprando problemas...
Como tenho dois grandes galinheiro, com áreas de grama, terra e pequenos arbustos, soltei as 120 galinhas Rhode separadas das galinhas caipiras que crio (naturalmente). Dei milho a elas e...nada aconteceu. Nem tomaram conhecimento, Mandei comprar ração e elas devoraram mais de meio saco! Estavam famintas!
Comecei, então, a observar o comportamento daquelas galinhas. Elas não sabiam ciscar; não comiam grama e viviam todas juntas. Como o grupo das Rhode não veio nenhum galo, resolvi juntar a elas dois grandes galos caipira. A finalidade era dupla- que os galos as ensinassem a comer milho e tudo mais que comem as galinhas “normais” e, ainda, que fossem galadas.
Quando soltei os dois galos caipiras eles, de imediato, tentaram Galá-las. Foram atacados com grande fúria pelas galinhas e bateram em retirada.
Uma pombinha que apareceu no sitio há mais de três anos, e que vivia em plena harmonia com as galinhas caipiras, sem nenhum problema, pensou que pudesse também conviver com as galinhas
Rhode. Quando joguei milho e a pombinha pousou no galinheiro, como fazia com as outras, quase foi estraçalhada. Caíram sobre ela em bando e, se eu não estou no local, a teriam comido. Dei minhocas, banana e verdura e as galinhas Rhode Island nem tomaram conhecimento.
Agora, passadas mais de duas semanas, elas já começaram a comer milho; porém continuam ferozes e não permitem a aproximação dos galos.
Comparando as galinhas caipiras com as Rhode, penso que estas últimas não podem ser chamadas de galinhas. Podem ser qualquer outra coisa; menos galinhas! As alterações produzidas pela ração química com que elas se alimentam, criaram um novo tipo de ave que, inclusive, não conhece seu oposto, que é o galo, e, portanto, não permitem que sejam galadas. Que ave será essa? Que alteração a sua carne produzirá no corpo humano, quando ingerida pelo homem?
Ainda tenho algumas galinhas dessas no sitio. Ao contrário das caipiras, que são bonitas, tem penas multicoloridas, até reluzentes, nos dias de sol, e são muito assanhadas com relação aos galos, as Rhodes têm as penas esmaecidas, estão ficando carecas e continuam não gostando de galos....
FRASES DE OUTROS AUTORES:
"Por Rosana Stuchi Carvalho
Você sabia que as pessoas que estão mais fortes são geralmente as mais sensíveis? Você sabia que as pessoas que apresentam maior bondade foram as primeiras a ser maltratadas? Você sabia que a pessoa que cuida dos outros o tempo todo é geralmente aquela que mais precisa de cuidado? Você sabia que as três coisas mais difíceis de dizer é que eu te amo, eu sinto muito e me ajuda. Às vezes, só porque uma pessoa parece feliz, você precisa olhar além do seu sorriso e ver quanta dor ela pode ter por dentro. Para todos os meus amigos que podem estar passando por alguns problemas agora - Vamos começar uma avalanche de carinho. Todos nós precisamos de carinho agora. Se eu não vir o seu nome eu vou entender. Posso pedir aos meus amigos, onde quer que estejam, a gentileza de copiar e colar essa mensagem em seu mural por 1 hora para dar um momento de apoio a todos aqueles que têm problemas familiares, que lutam pela saúde, problemas de trabalho, preocupações de qualquer tipo e só precisam saber que alguém se importa. Façam isso por todos nós, pois ninguém está imune. Espero ver isso nos murais de todos os meus amigos só para dar apoio moral. Eu fiz isso para um amigo e você também pode. Você tem que copiar e colar este em seu mural. NÃO compartilhe, por favor."
CAMPANHA: AGROTÓXICOS
Livro que publicado impediu o uso de BCP's agentes quimicos usados na agricultura por volta dos anos 50 / 60
http://issuu.com/rebal/docs/primavera_silenciosa
http://issuu.com/rebal/docs/primavera_silenciosa
Sabrina Santos
Filosofar é objeto de estudo, julgar e fechar o pensamento
Filosofar é confundido com julgar, refletir é confundido com julgar também. Temos que aprender a pensar e filosofar, filosofar é pensar mais amplo, é extrair das situações ruins coisas boas. Julgar é definir e fechar o pensamento e talvez até usar palavras debaixo calão.
Filosofar é refletir e buscar solução para mudança e transformar em objeto de estudo. As pessoas confundem julgar com refletir.
Filosofar é abrir a mante e observar de cima da montanha. Mas é assim mesmo, foram muitos séculos julgando os outros e quando apareceram os grandes pensadores da humanidade, estes foram perseguidos e torturados por causa do "filosofar". Não tem problema, em nosso País na escola ainda não sabemos qual é a diferença, pois somos educados a não pensar.
Somos educados a aceitar tudo calados, porque se não isso, se nao aquilo, por causa de fulano e ciclano que tem algum poder.
O poder está em nosso pensamento.
Conhecimento é uma coisa que ninguém rouba de voce
Temos que ir em busca de conhecimento para também ajudar aos outros.
Filosofar é objeto de estudo, julgar e fechar o pensamento
Filosofar é confundido com julgar, refletir é confundido com julgar também. Temos que aprender a pensar e filosofar, filosofar é pensar mais amplo, é extrair das situações ruins coisas boas. Julgar é definir e fechar o pensamento e talvez até usar palavras debaixo calão.
Filosofar é refletir e buscar solução para mudança e transformar em objeto de estudo. As pessoas confundem julgar com refletir.
Filosofar é abrir a mante e observar de cima da montanha. Mas é assim mesmo, foram muitos séculos julgando os outros e quando apareceram os grandes pensadores da humanidade, estes foram perseguidos e torturados por causa do "filosofar". Não tem problema, em nosso País na escola ainda não sabemos qual é a diferença, pois somos educados a não pensar.
Somos educados a aceitar tudo calados, porque se não isso, se nao aquilo, por causa de fulano e ciclano que tem algum poder.
O poder está em nosso pensamento.
Conhecimento é uma coisa que ninguém rouba de voce
Temos que ir em busca de conhecimento para também ajudar aos outros.
CAMPANHA: VACINAS ASSASSINAS
Saiba mais no link: http://super.abril.com.br/ciencia/vacina-assassina-441706.shtml
Notícias sobre: Vacinas e medicamentos
O alumínio contido nas vacinas provoca doenças graves
Publicado 1 de julho de 2004
Dr. Marc Vercoutère
Considerado um adjuvante que estimula a resposta imunológica, o alumínio entra na composição de 25 vacinas habitualmente utilizadas na França, principalmente contra a difteria, o tétano, a poliomielite e as hepatites A e B.
Uma patologia emergente, prejudicial, que não pára de crescer — a miofascite macrofágica, possivelmente desencadeada por vacinas contendo hidróxido de alumínio — foi descrita pelo Prof. Romain Ghérardi, do hospital Henri-Mondor de Créteil. Em agosto de 1998, o professor publicou na revista The Lancet, com vários colegas, um artigo sobre essa síndrome, relativamente freqüente nos países desenvolvidos.
Os pesquisadores, descobrindo constantemente inclusões cristalinas nos macrófagos, pensaram inicialmente na possibilidade de uma doença infecciosa. Depois, em outubro de 1998, a análise dessas inclusões revelou que eram constituídas por cristais de alumínio (Gherardi e outros…“Macrophagic myofasciitis: a reaction to intramuscular injections of aluminium containing vaccines” no Journal of Neurology n° 246, 1999).
Perante os membros da missão parlamentar de informação sobre a Síndrome do Golfo, o Prof. Ghérardi declarou que essa síndrome poderia estar ligada à injeção de algumas vacinas. Ele explicou que a maioria dos sintomas (dores musculares, fadiga crônica, distúrbios da concentração) correspondem à miofascite macrofágica relacionada ao hidróxido de alumínio, utilizado como adjuvante em diversas vacinas.
Em 1999, o Comitê Consultivo para a Segurança das Vacinas da OMS concluiu que existe uma “relação de causalidade muito provável entre a ministração de uma vacina contendo hidróxido de alumínio e a presença da lesão histológica que caracteriza a miofascite macrofágica”.
Há cerca de vinte anos, quando já se conhecia a toxicidade do alumínio, os pesquisadores do laboratório Pasteur-Mérieux tinham desenvolvido um adjuvante à base de fosfato de cálcio. Entretanto, quando o laboratório Mérieux comprou a Pasteur-Vaccins, as vacinas à base de fosfato de cálcio foram engavetadas.
Fonte: Vous et votre témoignage santé n° 10 – junho de 2004.
Programa de vacinação provoca doenças novas
Publicado 1 de outubro de 2000
Pergunta ao Dr. Vernon Coleman
Ao famoso médico Dr. Vernon Coleman, autor de inúmeros livros e artigos na área da medicina e do combate à experimentação animal, perguntaram:
“O senhor acha que a ampliação dos programas de vacinação poderia explicar o aumento do número de doenças graves, antes desconhecidas entre crianças pequenas? Mortes no berço, autismo, dislexia e diversos tipos de câncer são cada vez mais comuns. É possível que estejam relacionadas com as vacinas?”
Resposta:
“Acredito firmemente que se o programa de vacinação continuar — e se for ampliado — veremos muitas doenças novas. Acredito, também, que doenças raras há uma ou duas gerações serão cada vez mais comuns.
Estudei vacinas e programas de vacinação durante mais de duas décadas e meu receio a seu respeito envolve três aspectos.
Primeiro, os efeitos colaterais imediatos são preocupantes. Alguns são graves (como os danos cerebrais), outros mais leves.
Segundo, temo os possíveis danos que essas vacinas possam causar ao sistema imunológico. Muitas crianças tomam 30 vacinas antes de chegar à idade adulta. Que efeito essas vacinas exercem sobre o organismo?
Em terceiro lugar, estou preocupado com o fato de que as vacinas podem interferir no processo normal de crescimento — a exposição às doenças infantis comuns, que, em sua maioria, são relativamente inofensivas. Essas doenças não seriam necessárias para o desenvolvimento sadio do sistema imunológico? Será que as vacinas interferem nesse processo? Desconfio que sim.
Existe, também, o perigo de que as vacinas mudem a forma de como as infecções afetam o corpo humano. A idade com que as crianças costumam contrair caxumba aumentou desde que a vacina contra caxumba foi introduzida. E a caxumba atípica (uma forma da doença muito perigosa e difícil de tratar) está se tornando mais comum. Que novas cepas de doenças estamos introduzindo ao usar vacinas de forma tão imprudente?”
Fonte: Vernon Coleman’s Health Letter, vol. 5 nº 3, outubro 2000
Terceira Conferência Internacional sobre Vacinas
Publicado 10 de maio de 2003
Dezenas de médicos norte-americanos e europeus voltaram a fazer - como milhares de pais - a pergunta: “As vacinas são seguras?”. O evento ocorreu em novembro de 2002, em Washington, com a presença de peritos de nome internacional, que alertaram sobre as possíveis conexões entre as “picadas” e o aumento alarmante de doenças como autismo, diabete e asma nas crianças.
Havia sobre a mesa um estudo realizado na Dinamarca ao longo de oito anos, revelando que os casos de autismo acontecem na mesma proporção entre crianças vacinadas e não vacinadas com a vacina SCR (contra sarampo, caxumba e rubéola).
A conclusão imediata das autoridades de saúde — “não existe vínculo algum entre as vacinas e o autismo” — foi contestada em Washington pelo número cada vez maior de peritos que questionam a segurança das “picadas”.
“O que não conta esse estudo, é que o thimerosal, um conservante com altíssima concentração de mercúrio, foi removido das vacinas na Dinamarca muito antes da suspeita de que era tóxico”, declarou no microfone o Dr. Paul Shattock, vice-presidente da Associação Mundial de Autismo. “Pois bem, esse conservante está sendo utilizado sistematicamente nos EUA desde 1999, quando finalmente reconheceram, que o conteúdo de mercúrio nas vacinas era muito superior aos limites recomendados”.
O Dr. Shattock, que viveu o trauma do autismo com o próprio filho Jamie, enfrentou, como muitos outros médicos, o dilema: comungar no dogma científico ou seguir seu instinto de pai.
“As autoridades de saúde tem defendido a todo custo a segurança das vacinas e constantemente estão menosprezando os pais, deixando que eles se sintam culpados”, acusou Shattock. “Mas os pais e a população inteira precisam de uma resposta. Esta não chegará até que haja pesquisas suficientes e imparciais sobre os efeitos reais das vacinas”.
O autismo afeta uma entre cada 250 crianças nos EUA e 50% dos pais estão convencidos de que existe uma estreita relação entre a doença e as vacinas. A pedido do congressista Dan Burton, avô de uma criança autista, o Capitólio se interessou pelo assunto e criou uma comissão especial para investigar o suposto vínculo.
Dezenas de associações, como o National Vaccine Information Center e People Advocating for Vaccine Education estão trabalhando para fazer chegar o assunto até a opinião pública. Centenas de pais, protegidos pela lei de indenização aos prejudicados
pela vacinação, estão planejando uma batalha legal contra a indústria farmacêutica.
“Esperamos ter êxito. Ao nosso lado estão os advogados que conseguiram sentar os fabricantes de cigarros no banco dos réus”, afirma Jeffrey Sell, advogado e pai de gêmeos autistas de oito anos, Ben e Joe.
Jeffrey Sell comoveu os presentes à Conferência de Washington com a história de seus filhos: “O primeiro afetado foi Ben. Seus sintomas de autismo começaram aos nove meses de idade. Joe foi um menino perfeitamente normal até os 15 meses,quando recebeu a vacina SCR. Durante dois dias teve febre altíssima, depois veio diarréia, regressão e deixou de falar”.
Então, tomou a palavra o Dr. Andrew Wakefield, gastroenterologista britânico que, dois anos antes, sugeriu em um artigo polêmico, publicado na revista médica Lancet, o
vínculo possível entre a vacina SCR, a inflamação intestinal e o autismo.
Wakefield reconheceu o alcance limitado de seu estudo e insistiu que as autoridades médicas estudassem esta hipótese: “Será que as infecções causadas pelos vírus vivos nas vacinas podem prejudicar o sistema central nervoso de algumas crianças?”
“Não podemos continuar falando de coincidência, quando milhares de crianças completamente normais começam a apresentar sintomas de autismo, depois de receber uma vacina” denunciou Barbara Loe Fisher, fundadora do National Vaccine Information Center. Há 18 anos, Barbara também passou pelo pesadelo de muitos pais, quando seu filho caiu nas malhas do autismo. Ela o atribuiu, naquela época, a “picada” da vacina DPT (contra difteria, coqueluche e tétano). A sua busca continua: “é a falta de resposta que está provocando a revolta dos pais. Precisamos de informação e estudos sobre os efeitos reais das vacinas. Começamos a ter um parte da classe
médica ao nosso lado”.
O último médico a alertar contra o thimerosal nas vacinas foi precisamente o Dr. Neal Halsey, ex-presidente da Academia Americana de Pediatria. “Muitos dos argumentos contra as vacinas estão fundamentados em hipóteses não comprovadas ou em elos causais com pouca prova”, declarou Halsey. “Mas gradualmente estou me dando conta, de que existe um risco real para as crianças”.
A maioria dos pediatras não informa os pais sobre os riscos das vacinas e se limita a aplicar displicentemente as “picadas”. Os pais norte-americanos denunciam cerca de 14.000 incidentes pós-vacinais por ano. Entretanto, se teme que os casos de reações adversas estejam mais próximos de 140.000 e que não apareçam por falta de conhecimento ou pela pouca colaboração dos médicos.
Os pais estão há anos alertando, não apenas contra o alto teor de mercúrio, mas também contra os riscos de vacinas combinadas e da overdose de vacinas que recebem as crianças. Muitos questionam o calendário vacinal e decisões como vacinar bebês de dois meses contra Hepatite B, uma doença que se transmite por via sexual e sangüínea.
Sarampo, caxumba e rubéola (SCR / MMR)
Alguns fatos a respeito dessas três doenças e a vacina SCR, que não é nem segura, nem eficaz.
Sarampo, caxumba e rubéola raramente são doenças graves da infância. Todas as três conferem imunidade vitalícia para a criança saudável e bem nutrida. Diversos estudos médicos mostram que essas doenças preparam e amadurecem o sistema imunológico,
diminuindo, desta forma, o risco de doenças graves, como asma e câncer dos ovários na vida futura.
Muitas crianças pegam sarampo apesar da vacinação, como confirmam relatórios médicos do mundo inteiro. Um estudo realizado durante 12 anos na Finlândia, mostrou que, sete entre nove crianças previamente vacinadas, contraíam sarampo ao compartilhar o dormitório com uma criança infectada. O estudo concluiu que a proteção verdadeira contra sarampo não será obtida com vacinação.
Outro fenômeno preocupante é o sarampo atípico, um problema que surgiu logo após a primeira introdução da vacina. Esta forma de sarampo ocorre apenas em crianças que foram previamente vacinadas contra sarampo. O sarampo atípico resiste ao tratamento e muitas vezes degenera em pneumonia e meningite.
Fonte: Vaccine Fact, maio 2003
As drogas farmacêuticas e as mortes que provocam
Publicado 10 de novembro de 2008
Sylvie Simon
Existem, nos EUA, inúmeros acidentes provocados por jovens sob a influência de drogas farmacêuticas, legalmente comercializadas e prescritas por médicos.
Ed Harris, de Columbine High, estava sob o efeito de Luvox quando matou 12 colegas e seu professor, em Denver, no Colorado.
Kip Kinkel, de Springfield, no Estado do Oregon, estava diminuindo progressivamente o uso de Prozac quando matou 24 de seus colegas de classe, bem como membros de sua família.
Shawn Cooper, de Notus, no Estado de Idaho, tinha 15 anos e tomava Ritalina quando atirou em seus colegas na escola. Elizabeth Bush tinha 14 anos e tomava Prozac quando atirou nos alunos, seus amigos e feriu um deles em Williamsport, na Pensilvânia.
T. J. Solomon, tomava Ritalina, quando matou 6 colegas em Conyers, na Georgia.
Jason Hoffman tomava Effexor e Celexa, quando feriu 5 colegas de seu colégio, na Califórnia.
Cory Baadsgaard tomava Paxil, quando pegou uma espingarda e fez 23 alunos de reféns, antes de ser desarmado pelo diretor. Ele não guardou nenhuma lembrança desse episódio e passou os quatorze meses seguintes em um centro de detenção para jovens.
Algumas vezes, esses jovens voltam essa violência contra si próprios. Assim, Julie Woodward morreu aos 17 anos, depois que um terapeuta lhe disse que Zoloff era “necessário para sua cura e muito benigno”. Tão benigno que, no sexto dia do tratamento, seus pais encontraram seu corpo pendurado na garagem.
Em 10 de fevereiro de 2004, Traci Johnson, uma jovem estudante de 19 anos de Bensalem, também se enforcou, enquanto participava dos testes sobre a principal substância do Cymbalta. Esse medicamento, estudado pelo laboratório Lilly para tratar a depressão e a incontinência urinária devida ao stress, estava prestes a obter a aprovação do FDA.
Após seis dias de tratamento para depressão com Zoloff, um menino de 13 anos suicidou-se. Entretanto, o tribunal de Kansas achou que não havia provas suficientes para ligar o drama ao Zoloff.
Essa lista não é exaustiva e só reflete uma parte ínfima de situação nos Estados Unidos.
Se qualquer um desses acidentes tivesse sido provocado por drogas proibidas, o mundo inteiro teria acusado os traficantes e os revendedores de drogas como a cocaína, o LSD, as anfetaminas e a maconha. Mas, como os medicamentos foram prescritos por médicos ou psiquiatras respeitáveis, fabricados por laboratórios de prestígio, preferimos ignorar essas “poucas mortes acidentais” que procura-se, muitas vezes, manter no anonimato.
É bem mais simples, considerar que esses jovens são os únicos responsáveis por esses atos e que a violência é um flagelo crescente, mas inevitável. E, de qualquer maneira, esses jovens são os únicos a pagar. Os laboratórios e os médicos — que preferem ignorar os efeitos deletérios dos medicamentos que prescrevem — conseguem sempre se safar com honras de guerra e, se são algumas vezes considerados responsáveis, nunca são julgados culpados.
Fonte: Votre Santé n° 63 – dezembro de 2004
Saiba mais no link: http://super.abril.com.br/ciencia/vacina-assassina-441706.shtml
Notícias sobre: Vacinas e medicamentos
O alumínio contido nas vacinas provoca doenças graves
Publicado 1 de julho de 2004
Dr. Marc Vercoutère
Considerado um adjuvante que estimula a resposta imunológica, o alumínio entra na composição de 25 vacinas habitualmente utilizadas na França, principalmente contra a difteria, o tétano, a poliomielite e as hepatites A e B.
Uma patologia emergente, prejudicial, que não pára de crescer — a miofascite macrofágica, possivelmente desencadeada por vacinas contendo hidróxido de alumínio — foi descrita pelo Prof. Romain Ghérardi, do hospital Henri-Mondor de Créteil. Em agosto de 1998, o professor publicou na revista The Lancet, com vários colegas, um artigo sobre essa síndrome, relativamente freqüente nos países desenvolvidos.
Os pesquisadores, descobrindo constantemente inclusões cristalinas nos macrófagos, pensaram inicialmente na possibilidade de uma doença infecciosa. Depois, em outubro de 1998, a análise dessas inclusões revelou que eram constituídas por cristais de alumínio (Gherardi e outros…“Macrophagic myofasciitis: a reaction to intramuscular injections of aluminium containing vaccines” no Journal of Neurology n° 246, 1999).
Perante os membros da missão parlamentar de informação sobre a Síndrome do Golfo, o Prof. Ghérardi declarou que essa síndrome poderia estar ligada à injeção de algumas vacinas. Ele explicou que a maioria dos sintomas (dores musculares, fadiga crônica, distúrbios da concentração) correspondem à miofascite macrofágica relacionada ao hidróxido de alumínio, utilizado como adjuvante em diversas vacinas.
Em 1999, o Comitê Consultivo para a Segurança das Vacinas da OMS concluiu que existe uma “relação de causalidade muito provável entre a ministração de uma vacina contendo hidróxido de alumínio e a presença da lesão histológica que caracteriza a miofascite macrofágica”.
Há cerca de vinte anos, quando já se conhecia a toxicidade do alumínio, os pesquisadores do laboratório Pasteur-Mérieux tinham desenvolvido um adjuvante à base de fosfato de cálcio. Entretanto, quando o laboratório Mérieux comprou a Pasteur-Vaccins, as vacinas à base de fosfato de cálcio foram engavetadas.
Fonte: Vous et votre témoignage santé n° 10 – junho de 2004.
Programa de vacinação provoca doenças novas
Publicado 1 de outubro de 2000
Pergunta ao Dr. Vernon Coleman
Ao famoso médico Dr. Vernon Coleman, autor de inúmeros livros e artigos na área da medicina e do combate à experimentação animal, perguntaram:
“O senhor acha que a ampliação dos programas de vacinação poderia explicar o aumento do número de doenças graves, antes desconhecidas entre crianças pequenas? Mortes no berço, autismo, dislexia e diversos tipos de câncer são cada vez mais comuns. É possível que estejam relacionadas com as vacinas?”
Resposta:
“Acredito firmemente que se o programa de vacinação continuar — e se for ampliado — veremos muitas doenças novas. Acredito, também, que doenças raras há uma ou duas gerações serão cada vez mais comuns.
Estudei vacinas e programas de vacinação durante mais de duas décadas e meu receio a seu respeito envolve três aspectos.
Primeiro, os efeitos colaterais imediatos são preocupantes. Alguns são graves (como os danos cerebrais), outros mais leves.
Segundo, temo os possíveis danos que essas vacinas possam causar ao sistema imunológico. Muitas crianças tomam 30 vacinas antes de chegar à idade adulta. Que efeito essas vacinas exercem sobre o organismo?
Em terceiro lugar, estou preocupado com o fato de que as vacinas podem interferir no processo normal de crescimento — a exposição às doenças infantis comuns, que, em sua maioria, são relativamente inofensivas. Essas doenças não seriam necessárias para o desenvolvimento sadio do sistema imunológico? Será que as vacinas interferem nesse processo? Desconfio que sim.
Existe, também, o perigo de que as vacinas mudem a forma de como as infecções afetam o corpo humano. A idade com que as crianças costumam contrair caxumba aumentou desde que a vacina contra caxumba foi introduzida. E a caxumba atípica (uma forma da doença muito perigosa e difícil de tratar) está se tornando mais comum. Que novas cepas de doenças estamos introduzindo ao usar vacinas de forma tão imprudente?”
Fonte: Vernon Coleman’s Health Letter, vol. 5 nº 3, outubro 2000
Terceira Conferência Internacional sobre Vacinas
Publicado 10 de maio de 2003
Dezenas de médicos norte-americanos e europeus voltaram a fazer - como milhares de pais - a pergunta: “As vacinas são seguras?”. O evento ocorreu em novembro de 2002, em Washington, com a presença de peritos de nome internacional, que alertaram sobre as possíveis conexões entre as “picadas” e o aumento alarmante de doenças como autismo, diabete e asma nas crianças.
Havia sobre a mesa um estudo realizado na Dinamarca ao longo de oito anos, revelando que os casos de autismo acontecem na mesma proporção entre crianças vacinadas e não vacinadas com a vacina SCR (contra sarampo, caxumba e rubéola).
A conclusão imediata das autoridades de saúde — “não existe vínculo algum entre as vacinas e o autismo” — foi contestada em Washington pelo número cada vez maior de peritos que questionam a segurança das “picadas”.
“O que não conta esse estudo, é que o thimerosal, um conservante com altíssima concentração de mercúrio, foi removido das vacinas na Dinamarca muito antes da suspeita de que era tóxico”, declarou no microfone o Dr. Paul Shattock, vice-presidente da Associação Mundial de Autismo. “Pois bem, esse conservante está sendo utilizado sistematicamente nos EUA desde 1999, quando finalmente reconheceram, que o conteúdo de mercúrio nas vacinas era muito superior aos limites recomendados”.
O Dr. Shattock, que viveu o trauma do autismo com o próprio filho Jamie, enfrentou, como muitos outros médicos, o dilema: comungar no dogma científico ou seguir seu instinto de pai.
“As autoridades de saúde tem defendido a todo custo a segurança das vacinas e constantemente estão menosprezando os pais, deixando que eles se sintam culpados”, acusou Shattock. “Mas os pais e a população inteira precisam de uma resposta. Esta não chegará até que haja pesquisas suficientes e imparciais sobre os efeitos reais das vacinas”.
O autismo afeta uma entre cada 250 crianças nos EUA e 50% dos pais estão convencidos de que existe uma estreita relação entre a doença e as vacinas. A pedido do congressista Dan Burton, avô de uma criança autista, o Capitólio se interessou pelo assunto e criou uma comissão especial para investigar o suposto vínculo.
Dezenas de associações, como o National Vaccine Information Center e People Advocating for Vaccine Education estão trabalhando para fazer chegar o assunto até a opinião pública. Centenas de pais, protegidos pela lei de indenização aos prejudicados
pela vacinação, estão planejando uma batalha legal contra a indústria farmacêutica.
“Esperamos ter êxito. Ao nosso lado estão os advogados que conseguiram sentar os fabricantes de cigarros no banco dos réus”, afirma Jeffrey Sell, advogado e pai de gêmeos autistas de oito anos, Ben e Joe.
Jeffrey Sell comoveu os presentes à Conferência de Washington com a história de seus filhos: “O primeiro afetado foi Ben. Seus sintomas de autismo começaram aos nove meses de idade. Joe foi um menino perfeitamente normal até os 15 meses,quando recebeu a vacina SCR. Durante dois dias teve febre altíssima, depois veio diarréia, regressão e deixou de falar”.
Então, tomou a palavra o Dr. Andrew Wakefield, gastroenterologista britânico que, dois anos antes, sugeriu em um artigo polêmico, publicado na revista médica Lancet, o
vínculo possível entre a vacina SCR, a inflamação intestinal e o autismo.
Wakefield reconheceu o alcance limitado de seu estudo e insistiu que as autoridades médicas estudassem esta hipótese: “Será que as infecções causadas pelos vírus vivos nas vacinas podem prejudicar o sistema central nervoso de algumas crianças?”
“Não podemos continuar falando de coincidência, quando milhares de crianças completamente normais começam a apresentar sintomas de autismo, depois de receber uma vacina” denunciou Barbara Loe Fisher, fundadora do National Vaccine Information Center. Há 18 anos, Barbara também passou pelo pesadelo de muitos pais, quando seu filho caiu nas malhas do autismo. Ela o atribuiu, naquela época, a “picada” da vacina DPT (contra difteria, coqueluche e tétano). A sua busca continua: “é a falta de resposta que está provocando a revolta dos pais. Precisamos de informação e estudos sobre os efeitos reais das vacinas. Começamos a ter um parte da classe
médica ao nosso lado”.
O último médico a alertar contra o thimerosal nas vacinas foi precisamente o Dr. Neal Halsey, ex-presidente da Academia Americana de Pediatria. “Muitos dos argumentos contra as vacinas estão fundamentados em hipóteses não comprovadas ou em elos causais com pouca prova”, declarou Halsey. “Mas gradualmente estou me dando conta, de que existe um risco real para as crianças”.
A maioria dos pediatras não informa os pais sobre os riscos das vacinas e se limita a aplicar displicentemente as “picadas”. Os pais norte-americanos denunciam cerca de 14.000 incidentes pós-vacinais por ano. Entretanto, se teme que os casos de reações adversas estejam mais próximos de 140.000 e que não apareçam por falta de conhecimento ou pela pouca colaboração dos médicos.
Os pais estão há anos alertando, não apenas contra o alto teor de mercúrio, mas também contra os riscos de vacinas combinadas e da overdose de vacinas que recebem as crianças. Muitos questionam o calendário vacinal e decisões como vacinar bebês de dois meses contra Hepatite B, uma doença que se transmite por via sexual e sangüínea.
Sarampo, caxumba e rubéola (SCR / MMR)
Alguns fatos a respeito dessas três doenças e a vacina SCR, que não é nem segura, nem eficaz.
Sarampo, caxumba e rubéola raramente são doenças graves da infância. Todas as três conferem imunidade vitalícia para a criança saudável e bem nutrida. Diversos estudos médicos mostram que essas doenças preparam e amadurecem o sistema imunológico,
diminuindo, desta forma, o risco de doenças graves, como asma e câncer dos ovários na vida futura.
Muitas crianças pegam sarampo apesar da vacinação, como confirmam relatórios médicos do mundo inteiro. Um estudo realizado durante 12 anos na Finlândia, mostrou que, sete entre nove crianças previamente vacinadas, contraíam sarampo ao compartilhar o dormitório com uma criança infectada. O estudo concluiu que a proteção verdadeira contra sarampo não será obtida com vacinação.
Outro fenômeno preocupante é o sarampo atípico, um problema que surgiu logo após a primeira introdução da vacina. Esta forma de sarampo ocorre apenas em crianças que foram previamente vacinadas contra sarampo. O sarampo atípico resiste ao tratamento e muitas vezes degenera em pneumonia e meningite.
Fonte: Vaccine Fact, maio 2003
As drogas farmacêuticas e as mortes que provocam
Publicado 10 de novembro de 2008
Sylvie Simon
Existem, nos EUA, inúmeros acidentes provocados por jovens sob a influência de drogas farmacêuticas, legalmente comercializadas e prescritas por médicos.
Ed Harris, de Columbine High, estava sob o efeito de Luvox quando matou 12 colegas e seu professor, em Denver, no Colorado.
Kip Kinkel, de Springfield, no Estado do Oregon, estava diminuindo progressivamente o uso de Prozac quando matou 24 de seus colegas de classe, bem como membros de sua família.
Shawn Cooper, de Notus, no Estado de Idaho, tinha 15 anos e tomava Ritalina quando atirou em seus colegas na escola. Elizabeth Bush tinha 14 anos e tomava Prozac quando atirou nos alunos, seus amigos e feriu um deles em Williamsport, na Pensilvânia.
T. J. Solomon, tomava Ritalina, quando matou 6 colegas em Conyers, na Georgia.
Jason Hoffman tomava Effexor e Celexa, quando feriu 5 colegas de seu colégio, na Califórnia.
Cory Baadsgaard tomava Paxil, quando pegou uma espingarda e fez 23 alunos de reféns, antes de ser desarmado pelo diretor. Ele não guardou nenhuma lembrança desse episódio e passou os quatorze meses seguintes em um centro de detenção para jovens.
Algumas vezes, esses jovens voltam essa violência contra si próprios. Assim, Julie Woodward morreu aos 17 anos, depois que um terapeuta lhe disse que Zoloff era “necessário para sua cura e muito benigno”. Tão benigno que, no sexto dia do tratamento, seus pais encontraram seu corpo pendurado na garagem.
Em 10 de fevereiro de 2004, Traci Johnson, uma jovem estudante de 19 anos de Bensalem, também se enforcou, enquanto participava dos testes sobre a principal substância do Cymbalta. Esse medicamento, estudado pelo laboratório Lilly para tratar a depressão e a incontinência urinária devida ao stress, estava prestes a obter a aprovação do FDA.
Após seis dias de tratamento para depressão com Zoloff, um menino de 13 anos suicidou-se. Entretanto, o tribunal de Kansas achou que não havia provas suficientes para ligar o drama ao Zoloff.
Essa lista não é exaustiva e só reflete uma parte ínfima de situação nos Estados Unidos.
Se qualquer um desses acidentes tivesse sido provocado por drogas proibidas, o mundo inteiro teria acusado os traficantes e os revendedores de drogas como a cocaína, o LSD, as anfetaminas e a maconha. Mas, como os medicamentos foram prescritos por médicos ou psiquiatras respeitáveis, fabricados por laboratórios de prestígio, preferimos ignorar essas “poucas mortes acidentais” que procura-se, muitas vezes, manter no anonimato.
É bem mais simples, considerar que esses jovens são os únicos responsáveis por esses atos e que a violência é um flagelo crescente, mas inevitável. E, de qualquer maneira, esses jovens são os únicos a pagar. Os laboratórios e os médicos — que preferem ignorar os efeitos deletérios dos medicamentos que prescrevem — conseguem sempre se safar com honras de guerra e, se são algumas vezes considerados responsáveis, nunca são julgados culpados.
Fonte: Votre Santé n° 63 – dezembro de 2004
"Precisamos escolher, priorizar e proteger a nossa alma! Valorizarnos significa proteger a nossa alma e o nosso futuro! e o que faz parte do futuro? nossa mente, nossa energia, nossa vida, nossos filhos ou filhos que ainda não vieram, mas é futuro, pertence ao futuro: Planejamento! Acorda mais um pouco povo! Pra frente Brasil!".
CAMPANHA: Acorda Povo Jovem
"A politica precisa mudar sim! Mas o povo também: mudar valores, conceitos, hábitos"
Abrindo mais o raciocínio:
Daqui para a frente é pensar: Para quê? Por quê? Para quem? qualquer oferta que vierem a oferecer, se perguntem: Em nome de quê faço isso? Ouço isso? Leio isso? Danço isso? Bebo isso? Visto isso?
A mídia oferece muita coisa inútil para voces! Acordem! Essas musicas, filmes, e programas de baixíssimo nivel, para quê? Em nome de quê? Para que finalidade? quem esta por trás disso?
Existe um fábrica de ilusões! Cazuza cantou sobre isso, muitos artistas que considero bons tentaram deixar uma mensagem e nós achamos brega! Acordem mais um pouco e revejam valores!
Jovens: "Precisamos pensar, planejar a longo prazo!" (Valorização pessoal)
Mas tem o outro lado, o povo tem que se valorizar mais, tem que estudar mais, se esforçar mais, não gastar tanto o pouco que ganha com futilidades, precisa valorizar e priorizar as coisas mais importante, precisa pensar a longo prazo. O povo, os jovens precisam fazer mais planejamento. Não fomos educados a planejar a vida! Vamos nos esforçar e aprender mais sobre isso. Não podemos continuar vivendo o presente sem pensar no futuro! Precisamos mudar a postura!
Rever valores! O povo precisa valorizar muita coisa!
Se nós acordarmos um pouco mais veremos isso! Muitas coisas são arquitetadas pelo marketing para que nosso dinheiro vá parar nas mãos deles e nós jovens nos prejudicamos com isso: Acorda povo jovem!".
"A politica precisa mudar sim! Mas o povo também: mudar valores, conceitos, hábitos"
Abrindo mais o raciocínio:
Daqui para a frente é pensar: Para quê? Por quê? Para quem? qualquer oferta que vierem a oferecer, se perguntem: Em nome de quê faço isso? Ouço isso? Leio isso? Danço isso? Bebo isso? Visto isso?
A mídia oferece muita coisa inútil para voces! Acordem! Essas musicas, filmes, e programas de baixíssimo nivel, para quê? Em nome de quê? Para que finalidade? quem esta por trás disso?
Existe um fábrica de ilusões! Cazuza cantou sobre isso, muitos artistas que considero bons tentaram deixar uma mensagem e nós achamos brega! Acordem mais um pouco e revejam valores!
Jovens: "Precisamos pensar, planejar a longo prazo!" (Valorização pessoal)
Mas tem o outro lado, o povo tem que se valorizar mais, tem que estudar mais, se esforçar mais, não gastar tanto o pouco que ganha com futilidades, precisa valorizar e priorizar as coisas mais importante, precisa pensar a longo prazo. O povo, os jovens precisam fazer mais planejamento. Não fomos educados a planejar a vida! Vamos nos esforçar e aprender mais sobre isso. Não podemos continuar vivendo o presente sem pensar no futuro! Precisamos mudar a postura!
Rever valores! O povo precisa valorizar muita coisa!
Se nós acordarmos um pouco mais veremos isso! Muitas coisas são arquitetadas pelo marketing para que nosso dinheiro vá parar nas mãos deles e nós jovens nos prejudicamos com isso: Acorda povo jovem!".
Assinar:
Postagens (Atom)